Вспоминая царей гробниц, я все жду, когда добавят минимум двух легендарных лордов, ибо они и сейчас играются на ура, но с момента выхода ничего у них глобально не менялось.

Да, по-моему, она самый очевидный вариант для вампиров, есть конечн ещё Нагаш, но не думаю, что он появится во второй, скорее как длс к 3

Чел, Малекит не просто смертный. Он избранник Азуриана, вот почему бы и не помочь своему избраннику, Леди Озера (Лилиат если помню) напрямую появлялась своим избранникам среди людей. Люди даже не её народ так-то. А тут целый избранник главного бога всего их пантеона, и он не желает ему даже знак послать хоть какой-то. Параша какая-то, в лоре нормально не объяснено почему он не помогал, даже это оправдание про хаос пошло бы, если бы один из богов это сказал. Это не извиняет, что это просто хуевое объяснение, но оно бы зашло.

Там с Аэнарионам есть история, когда хаоситы сожгли дворец вечной королевы, Аэнарион свихнулся и стремглав помчался за мечом Кхейна, никто из богов его не предупредил, что его дочь и сын живы. Если бы они его в этом момент остановили, то никаких бы междоусобиц бы и не было, но у них, видимо, был охуенный план. Они в каждый отдельный момент истории могли вмешаться им и помочь, когда Малекит отправился в пустоши Хаоса, о том, что творится на Ултуане, он узнал только по прибытию от перебежчиков. Он вроде истинный Король Феникс и избранник Азуриана, но он ему тоже особо подсобить не желает. Ладно если бы богов эльфов не существовало, так нет, они существуют и вмешиваются в жизнь эльфов, как мы это видим в Конце времён. Я делаю вывод, что эти хуисосы всё делают нарочно, других объяснений я не нахожу.

Там на ряду с Сигмаром почитаются и другие боги, я их приписываю к одному пантеону Сигмара.
Ну эльфийские как минимум пидоры ещё те. По факту вся хуйня с Малекитом, гномами и эльфами это всё их охуенный план. Там с первых абзацев одноименной книги Малекит, становится понятно, что эльфийские боги чё-то не особо относятся к эльфам.

Так пусть и изменяют. Будут единственные, кроме Сигмаритов, адекватные боги.

1 ты не понял. Крещение Руси это событие, и уже появление правоверия вдохновлено этим событием. У тебя выходит, что правоверие, как факт существования определенной религии, вдохновлён событием крещение Руси. Это скучная херь давай ко второму.
2 объединение пантеона он как раз про некое объяснение одних богов через других. У римлян к примеру боги чужих религии отождествлялись с ихними богами. Вотан это Марс и тд. Если у них настолько разные верования, что сам пантеон богов отличается, то вообще хуй знает как они это унифицировать собираются, если только не созданием синкретических богов либо же просто напихают, что у каждого народа свои боги, но прижитом конфессия у них одна, и вот их свод для ознакомления.
А оценка их конфликта это уже лична оценка. Мне лично нравится первый вариант, ибо под это можно повести терзания и сомнения Распутина, дескать не являюсь ли я точно таким же хаоситом, желающим разрушить старое и построить какое-то невьебенно новое?

1 ты хотел сказать, Ортодоксия была вдохновлена православием, наверное?
2 я тебе об этом и написал.
3 твой текст идёт про унификацию верования, против неё я ничего не имею, это ты кабы не со мной спор ведёшь. Я про остаебенившую меня тему с инквизицией. Понимаешь одно дело унификация какой-нибудь религии, другое инквизиция, как часть института церкви.

Православие насаждалось силой, И? Это нерелевантный факт. В жизни так. Но мы блин про фэнтези мир ведём переписку, где многие вещи только частично взяты от реальности.

Но то, что они лишь унифицировать пытаются, здесь хорошо, ничего против не имею. Я по этому и говорю, что ощущается надет инквизиции.