Этих я видел, выглядят весьма любопытно.
Экий дивнюк, даже любопытно стало чем всё дело кончится. Алсо, по такому же принципу Лоргар шёл в 30к.

Крысу могут признать по указке Архаона, но он не какой нибудь Император, чьё слово непререкаемо. Он просто варлорд, чью волю другие вожди могут весьма вольно интерпретировать. И да, думаю Четвёрке плевать что там решают смертные, по крайней мере так было бы в 40к, поправьте если не прав.
А, тогда вопросов нет, пускай признают что хотят, Пантеон ответит так или иначе.
Неделимцы - это прекрасно, но насколько я знаю в АоСе нет воинствующих хаоситских проповедников, так что пока воздержусь. Но миньки красивые.
Несмотря на свою нелюбовь к скавенам, я их заслуги не принижаю и о их роли в КВ знаю. Но хорошо что уточнил, может многие не в курсе.

Что же до Архаона, безусловно, он самый крутой смертный сеттинга. Ключевое слово "смертный". И если описанное в посте "разрешение стать Богом" не банальный передел сфер влияния у хаоситов/жречества, а буквально сделка напрямую с Крысой, то это нелепо. Боги не просят разрешения - они требуют (или ничего не требуют, в варпе всё сложно).
Ну есть существенная разница между Темными Богами и Крысой, даже если не углубляться в теологию, Рогатая Крыса - мелкий расовый божок, которых мириады в варпе. Совершенно очевидно, что ей не место в Пантеоне, всё таки это высшая лига.

>Ватсоновское объяснение

Видимо стоит ознакомиться с первоисточником.

>Доилисткое объяснение

Ничего не могу сказать, слабо интересовался АоСом, просто выразил своё мнение.
Если для того чтобы стать богом тебе необходимо разрешение смертного, то ты не бог, а посос какой то.
С такими стильными хаоситами хоть в АоС переходи.
Кхарн - смертный аватар Кхорна, конечно он не слаанешит, но даже он кормит Темного Князя.
Перфекционизм, знания и война тоже не эмоции, однако эти концепции часть Богов.