причем тут неправда?
такое ощущение, что люди вообще не понимают смысл слов...
я говорю, что ИЗНАЧАЛЬНО были только зеленые орки.
в 1 и 2 частях. они были только зеленые и были просто ордой которая нападает на людишек.
потом под это дело написали бэк, сделали им мотивацию итд.
мир развивается, история расширяется, бэк являетс каноном и не оспаривается.
но факт, что ИЗНАЧАЛЬНО орки в варкравте появились зелеными (не в известной нам сейчас игровой вселенной, а в первых играх) и только дальнейшее развитие мира сделало их "изначально бурыми"
почему ерунду?
то, что история мира со временем может перекраиваться кардинально - общеизвестный факт.
та же ваха 40к изменилась очень сильно за все годы.
но вопрос был именно в заимствовании и преемственности орков.
то, что под гнетом копирастии они со временем сменили цвет - просто изящный ход близзов.
такое ощущение, что люди вообще не понимают смысл слов...
я говорю, что ИЗНАЧАЛЬНО были только зеленые орки.
в 1 и 2 частях. они были только зеленые и были просто ордой которая нападает на людишек.
потом под это дело написали бэк, сделали им мотивацию итд.
мир развивается, история расширяется, бэк являетс каноном и не оспаривается.
но факт, что ИЗНАЧАЛЬНО орки в варкравте появились зелеными (не в известной нам сейчас игровой вселенной, а в первых играх) и только дальнейшее развитие мира сделало их "изначально бурыми"
я говорю, что этот ваш бэк, был придуман ПОЗЖЕ выхода оригинальных игр.
вся эта ваша история орков была придумана много позже выхода оригинальной первой части стратегии.
то, что история мира со временем может перекраиваться кардинально - общеизвестный факт.
та же ваха 40к изменилась очень сильно за все годы.
но вопрос был именно в заимствовании и преемственности орков.
то, что под гнетом копирастии они со временем сменили цвет - просто изящный ход близзов.
но ща дьябла рос же вышла. не до других игор покамест