ну если бы ещё демоны бегали)

бронированные тоже

Бля, уже представляю бегущих с поля боя кхорнитов. ёбаный рот

Так а Нульн пал? Или его крысы подорвали?

Жирновато для дополнения, когда такое было, это же CA

Ахуенно, зачем ты это написал спустя 2 года?

Первая ваха + модецкие (радиус вроде), но пехоту брал не топовую,+ пробовал с дешманской пехотой, на удивление стоят и не бегут, хотя в квадраты их ставить каждый раз это пиздец.

Недавно решил попробовать тактику терций 16-17 века: огромный квадрат пехоты\ 3 малых квадрата из 4 отрядов и стрелков на оставшееся.

Стрелки маневрировали за квадратами, в случае чего прятались внутрь баталии, выходили из баталий и стреляли во фланг. В итоге стрелки были основными дамагерами, пехота просто терпела и закрывала собой стрелков. Нужно сказать по здешней системе боя терпела она изрядно: 50% потерь в лучшем случае.
Тоже самое работает в дуэте с кавалерией по тактике шведов.

Следующий эксперимент: Послал огромную баталию пешком на пушки, ожидал разгрома, однако баталия дошла до врага с минимальными потерями и 100% стаминой. Будь это игрок, мб исход был бы иной.

Результат был интересный, с одной стороны можно и лучше, безусловно, но тактика работает, да и разнообразие опять же. Ибо к середине игры зажимаешь автобой в 90% случаев.

P.S. Против магов, конечно, не прокатит, в 17 веке с ними было туго.

Потому что текучка кадров, рекрутируем как можем

После игры в СК мод на ваху каждый кусочек этого ебучего старого света знаком