Нет, лидеры фракций не боги. В AoS большинство примечательных личностей ФБ упоминается сильно вскольз или всплывают просто как сильные герои. Боги примерно те же, исключением являются Теклис, Малекит и Нагаш. Ну и Морати пытается добиться божественности, но пока так себе получается.
Горк и Морк есть. Точнее они теперь единое божество, которое иногда ссорится само с собой и распадается обратно на Горка и Морка.
Да, потолок пафоса решили проломить. Ибо AoS явно целится на стилистику а-ля античные мифы.
Что Катай, что пираты имеют ГОРАЗДО больший потенциал. Они крупнее. Они могут иметь большее влияние на сеттинг. У них можно делать гораздо более разнообразные юниты (что можно впихнуть в амазонок кроме толп плюс-минус однотипных полуголых баб и животных?).
И они гораздо более яркие и запоминающиеся по стилю. Черт, да по этому параметру амазонок переплюнут даже полурослики и дварфы хаоса.
Сейчас бы вводить в игру целую новую фракцию когда скоро релизится третья часть. Причем выбрать для фракции одну из самых лишенных потенциала и хреново описанных группировок сеттинга.
Хер знает. Вон, с последним лордом для орков и саму фракцию поправили, вытащив зеленожопых из глубо-о-о-о-окой ямы. Да и с лесными эльфами та же история.
Фентезийная ваха про мрачный пафос и гримдарк, а не эпик. Почему большая часть армии Кислева должна выглядеть эпичнее, например, Империи? При учете того что у страны и ресурсов меньше, и войнами её постоянными насилует.
Горк и Морк есть. Точнее они теперь единое божество, которое иногда ссорится само с собой и распадается обратно на Горка и Морка.
Да, потолок пафоса решили проломить. Ибо AoS явно целится на стилистику а-ля античные мифы.
И они гораздо более яркие и запоминающиеся по стилю. Черт, да по этому параметру амазонок переплюнут даже полурослики и дварфы хаоса.
Скорее всего бистменов наконец-то приведут в божеское состояние!