СКАВЕН С КОПЬЕМ / Chaos Warrior :: Slave Rat :: Stormvermin :: FB Humor :: Chaos (Wh FB) :: FB Video :: FB Other :: Skaven :: Warhammer Fantasy (Warhammer FB) :: Мышич :: фэндомы

Мышич Skaven FB Humor FB Other FB Video Slave Rat Stormvermin Chaos Warrior Chaos (Wh FB) ...Warhammer Fantasy фэндомы 

Подробнее
СКАВЕН С КОПЬЕМ
Мышич,Skaven,Warhammer Fantasy,Warhammer FB,фэндомы,FB Humor,FB Other,FB Video,Slave Rat,Stormvermin,Chaos Warrior,Chaos (Wh FB)
Еще на тему
Развернуть
А ведь про копье он прав. "Мечники побеждают копейщиков" работет только в фэнтези и стратегиях
Тут... все сложно
ZLoM1lk ZLoM1lk 16.06.202423:25 ответить ссылка 14.1
Ну, вообще, мечники с двуручными мечами иногда побеждают алебардистов и пикинеров.
Собственно для того и создавались
Если не ошибаюсь, то нет ни единого исторического свидетельства такого. Про перерубание пик и алебард это бред сивой кобылы, пика не жёстко прибита, и ещё и окована металлом, перерубить ее невозможно.
Лишь малая часть пик укреплялась лангетами, так как они утяжеляли и так увесистую пику, да и ее цену повышали. Ну и эксперименты показывают, что пику перерубить вполне можно. Что касается исторических свидетельств, то они таки есть. Правда, по ним выходит, что двуручный меч мог так применяться, но это никогда не было его главной задачей и вряд ли было часто. Например, буквально недавно видел вырезку из какого-то фехтбука, автор которого утверждал, что алебарда лучше против пик, чем двуручный меч, так как и рубит неплохо и, главное, ею более удобно пики прижимать.
эксперименты показывают, что пику перерубить вполне можно

Если она прибита гвоздями, тода. А вот если её держит человек, то уже сложнее.
Какой к чертям перерубать? Разве у меня где-то было про "перерубать"?
В Fire Emblem мечники побеждают топоримтов, топорики побеждают копейщиков, копейщики мечников :3
Кроме б-гомерзкой в геймплейном плане Three Houses. Хорошо, что в Engage вернулись к классике.
sgrdhr sgrdhr 17.06.202405:37 ответить ссылка 1.3
Да, Engage дико порадовала. Пусть сюжет и герои наивные, но играть было очень приятно.
Один на один тело в латах и с мечом победит тело в гамбезоне и с копьем... Но где вы видили копейщиков меньше чем фалангой, а?
Если тело в латах быстрее бегает, то да. А если нет, то после 100-го удара копьем по голове оно свалится.
А ты попробуй убегать от тела в латах и тыкать в него копьем при этом. А ведь у тела в латах еще и щит может быть чтоб твои удары блокировать, да и тренировалось тело в латах хорошо и долго.
А я пробовал. Занимался историческим фехтованием почти год, копьё и длинные руки ноги - это имба. Настолько просто и эффективно, что аж смешно. В поле можно 1 на 2 фехтовать даже
Ха, интересно глянуть. А то я пока только на ютубе в рамках зала подобное фехтование видел и там +- пополам победы с поражениями шли.
В большинстве случаев там проблема в том, что сражаются два мечника, один из которых берет копьё первый-второй раз в жизни. И при этом все равно уже успешно сражается
И очень зависит от помещения. В тесном помещении тяжело, приходится круги нарезать, а в поле, где полно места, можно бесконечно скакать назад и в бок и нихера тебе мечник не сделает.
Тут хз, не знаю чем они до видоса занимались. Какая нить базовая тренировка с копьем у них думаю все же была, особенно если они таким регулярно занимаются.

Помещение уже тоже не помню, обычный спортзал скорее всего, вряд ли что то более мелкое. Ну и опять таки вопрос, а что копейщик ему сделает пока будет скакать. Особенно если мечник будет в латах и со щитом.
Копьё это очень скучное и ни разу не пафосное оружие. Одна из причин, почему его никто не тренирует.
Вторая - ты никогда не найдешь для этого партнёра, потому что копьё имба, и копейщика можно только зачизить быстрым нашем.

Он как минимум отойдет и будет держать дистанцию и обсыпать ударами. Даже в обычной экипировке, которая нихуя не латы, устаешь за несколько минут боя.
Та охуенное оружие пижже только алебарда)

Ну вообще те что видел так и делают в основном. Быстро прут вперед прикрываясь щитом чтоб не получить.
Да, алебарда - это прокачанное копье, которым можно не только колоть, но еще и резать и ударить сверху молотком.
Ну вообще те что видел так и делают в основном.

А потому что делать больше и нечего. Не будешь рашить - тебя затыкают без шансов, скорость и преимущество в длине слишком имба.
А все фехтовальное мастероство копья - там буквально ровно один прием - тыкать вперед. И отходить назад.
Ну и опять таки вопрос, а что копейщик ему сделает пока будет скакать

Да знаешь, даже в современном шлеме спортивном по голове получать очень больно и неприятно. От противника, который не пытается тебя убить, а пытается просто легонько тронуть.
Ну так ты или отпрыгиваешь или вкладываешь в удар какую никакую силу не? В голову так то еще пойди попади, особенно если ее активно защищают тем же щитом.
Отпрыгиваешь ты ногами, а тыкаешь руками. Ты же всем телом и силушкой богатырской тычешь.
Все равно в голове не сильно увязывается как оно +- одновременно делается. Но ладно, если встречу копейщика лично - расспрошу.


Вот поосмтри. Два чувака - мечники с десятками лет стажа, но с копьем почти нулевой опыт.
И хорошо видно, как только копейщик хоть немного набирается опыта, то 50/50 превращается просто в сухое избиение, они сами об этом говорят, что против опытного копейщика нет ни единого шанса, только против крестьянина с палкой.
Называть Скала мечником с десятками лет стажа я бы не стал. Он скорее оружейный энтузиаст со стажем, но как хемаист всё ещё на уровне любителя с участием только в нескольких локальных турнирах. А опытные бойцы с известными в спорте именами вроде Денниса Люнгквиста или Акселя Питерсона ютуберством не занимаются. Мэтт Истон, разве что, но он больше говорит и исторической справки приводит, чем показывает на арбузах и баллистических тушках.
Плюс, они используют просто длинный меч, а не двуруч/монтанте, которые куда длиннее, тяжелее и позволяют свести древковое оружие да достать оппонента с меньшим количеством шагов на "вход"
Эх, Скалгрим. Разожрался он в последнее время)

Ну и он там же только полуторником работает, а так, думаю, правильно используемый щит может сильно поменять ситуацию.
Я где-то и с щитами видел. Но там опять же мечники, первый раз взявшие копья, и небольшой спортзал.
"Историческим фехтованием" или "Историческим средневековым боем"?

Я что-то не знаю школ, где копья были полноценной дисциплиной, не говоря уже о том, что турниров по ним нет.
Там тоже не было. Копьё чисто ради развлечения решили взять и попробовать.как я и говорил - никто копьём всерьез не занимается
Фаланга тоже не панацея. Римляне с гладиусами нагнули все фаланги в регионе.
Ну опять же если почитать подробно те истории, то там при прямом столковении римская пехота проигывала фаланге и вытаскивала за счет стратегических маневров заходов во флагни или тыл.
Если не ошибаюсь, то двуручные мечи как раз и придумали чтобы строй копейщиков прорубать
Moonspot Moonspot 17.06.202400:04 ответить ссылка -1.5
Неа, чуваки с двуручами охраняли фланги и офицеров.
Не прорубать, а скорее создавать неприятную помеху на фланге, пока свои копейщики с чужими перетаскиваются.
Раз на раз побеждают таки, а вот строем на строй уже хуй там.
Раз на раз тоже не побеждают
Да ладно, монтанте не сильно-то короче древкового, которым будет удобно делать всякие тычки и перехваты, но при этом гораздо эргономичнее, технически богаче и убойнее. По сути лучший шанс у обладателя древкового оружия достать человека с двуром есть в первом намерении, если тот на опыте и готов на парад-рипост взять, то древколюбу будет печально.
Некоторые авторы фехтбуков 16 века называют двуручный меч одним из лучших видов оружия для боя 1 на 1 (если не в полном доспехе), а в случае одного против группы безоговорочно лучшим вариантом.
Время публикации посмотри
Bobre kurwa
BoBRe
V КОММЕНТАРИИ О
»
17.Jun.2024 05:13
ссылка скрыть
XØ 17.06.202402:48 ответить ссылка 2.8
Копьё это хорошо, копьё это надёжно. Но как завещал учитель сплинтер: "Палка это хорошо, но четверым на одного лучше"
"жы есть!"
Ruwisk Ruwisk 17.06.202408:46 ответить ссылка 1.9
BAKLAN BAKLAN 17.06.202400:11 ответить ссылка 8.8
Странно, что в том же ВХФБ Империя использует копейщиков, но не пикинеров. То есть большая часть войск Империи взята из Священной Римской Империи раннего нового времени (аркебузиры, лансеры, рейтары, арбалетчики и т. д.), но не пикинеры. И это довольно странно, так как копейщики такого вида в Европе дожили века до 11. Ну и против конницы пикинеры намного эффективнее. А ведь у врагов Империи полно кавалерии, да и всяких монстров, думаю, лучше пиками издали тыкать.
В худлите там пикинеры и алебардисты насколько помню. В настолке вроде вообще мечники и алебардисты, но тут уже могу ошибаться, миньки старые, видел не все.
В настолке копейщики точно были. И миньки пластиковые, и юнит в армибуках, с опцией со щитами или без.
В худлите, кстати, пикинеров тоже помню (если правильно перевели).
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
5:44 ill ? ID Diamond > Skaven Kombat бот ^ 4975/5000 ш * Exchange Mine Friends X Play] © Сообщен Прибыль за тап Монет для ana 2М 1 342 Прибыль в час +100.77К В76
подробнее»

Slave Rat Skaven Warhammer Fantasy,Warhammer FB фэндомы Hamster Kombat FB Humor FB Other

5:44 ill ? ID Diamond > Skaven Kombat бот ^ 4975/5000 ш * Exchange Mine Friends X Play] © Сообщен Прибыль за тап Монет для ana 2М 1 342 Прибыль в час +100.77К В76
HOME FORUM NEWS FORGE YOUR Pre-Register NowШМОТ скавенского раба Чокер-колькольчик с алика 140Р. Ремень из кожи морской змеи Sormand 5 432 Р. Angel бинт фиксирующий Фриласт 4 штуки 408 Р. Итого: 76 480Р.
подробнее»

Warhammer Fantasy,Warhammer FB фэндомы FB Other Skaven FB Humor Slave Rat

ШМОТ скавенского раба Чокер-колькольчик с алика 140Р. Ремень из кожи морской змеи Sormand 5 432 Р. Angel бинт фиксирующий Фриласт 4 штуки 408 Р. Итого: 76 480Р.