Подробнее
Kraken Sea The F Cl) AÙS Ccilf cf Kislcv Middle Sea The Great Ocean The Ul« Sunken 1 Lands C astern Straits of the Or cal Ocean tirgpjje The Dragon Spine Western Straits : of the. GreatC _ah - / 1 Hear. Sea \ •Blithe T he Pi rate C-oast l ' ,cn Sera of the Great Ocean ■. »pile ! C jast / Great. Desert-of-Araby ¿Volcanic I Si.Hands Shifting San j ■ , - DAR K SOULS HI TLgMRAOTt
Warhammer Fantasy,Warhammer FB,фэндомы,FB Crossover,FB Other,Игры,FB Map
Еще на тему
и вообще ли будут ее расширять, а не запилят какой-нибудь еще новый менее размасштабированный огрызок?
им надо запилить в игру и наполнить фракциями темные земли, после них горы с ограми, и только потом катай. и если огромные пространства на севере они скорее всего заткнут новыми фракциями демонов хаоса, то что делать с ранее перечисленным? при том что мы знаем, что как минимум дварфы хаоса будут длс-фракцией и их не будет на релизе в игре. про всякие минорные расы типа тигро-бистменов и наг просьба не упоминать, лора по ним настолько мало, что их очень вряд ли что когда-нибудь запилят.
просто, я вижу проблемы с наполняемостью новых пространств если они пойдут просто по программе минимум, а если они будут распространять всю эту историю еще и на юг, то им придется кем-то заселять еще и инд, и морские пространства, и кхуреш. есть шанс, что они просто сделают узкий коридор на восток к катаю, а все остальное останется огороженной территорией, прям как сейчас в игре обстоит дело с темными землями (южной ее частью), но это было бы пиздец убогим решением чисто со стороны гейм-дизайна, ведь тогда разным катайским фракциям в разных своих кампаниях придется неизменно пробиваться в основную часть карты по одному и тому же маршруту.
скорее всего, они просто начнут переселять уже присутствующие в игре играбельные фракции на новые территории, и это было бы правильно с точки зрения гейм-дизайна, но маразмом с точки зрения лора. клана риктус в наггароте и имрика в темных землях уже достаточно
в общем, интересно, как это всё сыграет.
ну и на последок, малые расы имеют меньшую фанбазу, так что размениваться на такое еще и просто невыгодно.
если бы они и запилили бы аравию, то мы бы получили просто фракцию, у которой армия состоит просто из челов с копьями-луками, вместо коней верблюды, из магии какая-нибудь очередная уникальная и маломощная школа, а единственными "сигнатурными юнитами" были лишь слоны. уже имеем аналогичную историю с норской, которая не особо-то интересная фракция в плане геймплея. моё главное опасение относительно третьей части как раз состоит в том, что мы можем получить подобную историю с кислевом и катаем, особенно после того что я увидел в плане кислева в той битве что нам показывали.
А так я понимаю, что смысла в малых фракциях мало. Разве что срубить ещё немного бабла.
исключение - бретонния. если бы у феи-заклинательницы был бы свой асмр-канал, я бы подписался ♥
да, он есть, и всегда там был, но у него всегда имелись определенные пределы, за которыми начинается хуита и за которые он никогда не переходил. разумеется, эти пределы субъективны по своей природе и для каждого они свои.
империя, бретонния, цари гробниц - клюквенны? вполне, но не в такой степени, как кислев, аравия и, потенциально, катай. лол, даже норску, которая казалось бы должна внаглую выполнять роль викингов, у меня не получается назвать прям уж клюквенной.
в случае с кислевом/аравией у них кроме клюквы ничего выделяющегося и нет. возникает чувство пустоты, что ли.
и если у ГВ были многие годы для того, чтобы клюквенных рыцарей-французов и скелетов-египтян сделать интересными, у СА в рамках работы над третьей игрой таких возможностей просто нет.
Так что, возможно ради контента таки могут подумать о добавлении миноров как самостоятельные фракции.
а в третьей части они насочиняют не пару длс, а половину играбельных фракций игры на старте, и это вызывает определенное чувство беспокойства.