Архаон против оссиархов
Все кто был убит мечом Архаона после этого начинают медленно сходить с ума. Так например у Катакроса появилась привычка разрушать своё тело и воссоздавать заново. А Ванд стал одержим некими темными видениями из-за которых между битвами его держат взаперти
Подробнее
Warhammer Fantasy,Warhammer FB,фэндомы,Ossiarch Bonereapers,Grand Alliance Death,Age of Sigmar,Archaon,Grand Alliance Chaos
Еще на тему
![1 ^ L>1 ( / \](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4227780.jpg "1 ^ L>1 ( / \")
Влад/Абхораш - ван лав.
Ушоран - вот где реальная мощь
Сам же AoS - это уже продолжение всех идей, что были в FB, то есть особо кардинально ничего нового. Поэтому никогда не понимал эти "бурления".
Вон я спокойно люблю все 4 Вселённые Вахи и никакого диссонанса нет
Мне гораздо интереснее общаться ( ролевка ) или читать про Ле-Бретонского рыцаря, который имеет поместье с замком в Бордело , выращивает виноград, напоминает крестьянам их место, ведь он защищает этих дармоедов. Который ненавидит соседа, такого де рыцаря, из-за того что их род не любил его батя и у них долгая родовая вражда из-за пограничной яблони.
И он придет ( или не придет, если он Парравонский прощелыга ) на помощь соседу только если нужно будет отбиться от зверолюдского нашествия или очередных норскийских рейдеров а так - даже при пожаре помогать не станет, даже если ему ничего не стоит послать кого-то из своих людей на помощь.
И я все это могу сказать о каждом - имперском рыцаре, пистольере, кислевитском крылатом гусаре, дуардине из любого карака, потому что у нас есть четкая география мира, понятные культурные ( отличные ) шаблоны и это интересно.
Не нужна магия и супер-силы когда есть понятные историко-культурные и географические расклады.
Аос пренебрег даже четкой географией не понимая насколько это важно - огромные пустые миры где есть пара городов а дальше " додумайте сами " .
Вместо культуры и характеров - " хорошие /плохие/средние/жадные/высокомерные" вот и все.
Это не так в АоСе потому что вон сколько я выдал про стереотипного Бретонского рыцаря а что можно сказать про Сигмарита ?
- Он кидает зигу на Сигмара и хороший против всего плохого.
Точно так же и с чертами характера, да эльфы в Фб, например тоже высокомерны, но они не только это, высокомерие там присуще и людям и не является буд-то бы эльфийской монополией как это сделали в АоСе .
С точки зрения " уровня " произведения - АоС это шаг назад а точнее шаг вниз в плане возрастного уровня самого произведения, так и культурного уровня самого игрока/читателя.
Он едва ли представляет какую-то культурную ценность.
Я не какой-то бородатый свидетель Фб, я с ним познакомился фактически позднее чем 40 к - лет 5 назад и прочитал лишь пару книг и не испытываю к нему особого фанбойства, однако даже мне ясно в чем разница между хорошо продуманным миром, который интересен и яркой пустышкой.
->"дуардине из любого карака"
Ты сейчас не иронично пременил к фбшным дворфам, само название из AoS?
->"Аос пренебрег даже четкой географией не понимая насколько это важно - огромные пустые миры где есть пара городов а дальше "додумайте сами"."
То ли дело FB где есть пустая Азия о которых две с половиной строчки текста, а дальше додумывайте сами. Это другое, понимать надо.
->"Это не так в АоСе потому что вон сколько я выдал про стереотипного Бретонского рыцаря а что можно сказать про Сигмарита ?"
Ну хочешь, я могу тебе такой же текст рядового либератора? Это мужчина, ну или женщина, который при жизни мог быть великим королев, могучим воином, героем из легенд, или знаешь врачом, да простым врачом.
Человеком без титулов и регалий, не королем, не геройским героем, одним из толпы. Тем кто самоотверженно выполнял свою работу, до последнего выполнял свой долг, пытался спасти и защитить своих пациентов, даже когда на кон встала его собственная жизнь.
А теперь он вынужден участвовать в войне, конца и края которой не видят даже боги, из раза в раз отправляясь на мучительную перековку, чтобы опять вернуться на бой. И с каждым разом, он будет в замен отдавать частичку себя, пока или не станет "машиной" или не сломается с концами.
-> "Точно так же и с чертами характера, да эльфы в Фб, например тоже высокомерны, но они не только это, высокомерие там присуще и людям и не является буд-то бы эльфийской монополией как это сделали в АоСе."
Даже как-то не знаю что сказать, ну типа, ты так за все это время не удосужился хотя бы как-то углубиться в лор АоСа.
->"Он едва ли представляет какую-то культурную ценность."
Паддажи. А какую ценность тогда должен представлять собой FB? Типа, за никто и никогда не обсмеивал стереотипы во времен средневековья?
Я знаю что пьет мой Бретонский рыцарь, сколько у него приблизительно крестьян и какие они на вид а так же фаворитом каких дам он является и что кушает на обед, как относится к другим государствам и как скорее всего умер его отец/дед в зависимости от того из какого он региона Бретонии, просто на основе глубокой истории каждого клочка земли. Даже не трогая принадлежность к какому-то ордену ... фракции во дворе .. и.т.д
Зигмарит -
ну да, пук среньк, он герой хуй знает откуда, из какого времени, какой культуры, НО ОН ГЕРОИЧЕСКИ ЖЕРТВУЕТ СВОЕЙ ДУШОЙ РАДИ ЗИГМАРА ! ( и это все якобы героическое и интересное что в нем есть )
Посмотрите какой он печальны и обездоленный герой как и ТЫСЯЧИ таких же ...
ООООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО... просто ОЧЕНЬ ...
И нет у Азии небыло официальной игровой фракции потому ее история и оставалась " за кадром " а у вас в АоСе есть целые фракции у которых культура и все составляюще интересного наполнение это буквально пару строчек в кодексе с таким же глупым содержание как я описал выше - " хороший/злой/жадный и.т.д "
Вот в этом разница.
Не ну раз вы милсдарь весь такой критик-неприятель АоСа, то уж используйте единую терминологию.
->"выдал базовую расплывчатую херню про Зигмарита как и сам АоС ..."
Ну а ты выдал такую же базовую расплывчато херню про
дженерик средевековогобретонского рыцаря, а если убрать топонимы может быть и не бретонского.Моя херня от твоей глобально отличается только тем, что ты уложился в два абзаца текста, а не три, и был более конкретен.
Я тоже много чего "знаю" о своем сферическом либераторе. Тут как бы, дело что называется, фантазии.
-> "Вот в этом разница."
Если мы говорим сугубо про батлтома\армибуки, то в таком случае все эти же критерии можно применить и к фб лол. Добрые но высокомерны хаи, злые и высокомерные дарки, просто злые воки.
Да даже возьмем тот же армибук Бретони, который просто отвратителен и полон тех вещей, которые ты ставишь аосу в укор. Пустая локация с какими-то городами, где живут беззубые силюки и сильки по знатнее.
ДедКременюшка пей таблетки, какая крутость? Причем тут рейхсгвардия? Почему ты пытаешься натянуть приземленное лоу-фентези, на самом деле нет, на реалии эпического фентези?Вообще подобный пассаж забавно слышать, учитывая что одной из, если не самой, популярной фракцией FB были ВоКи. Это фракция про супер-магически невъебенных суперменов, а так же про тех, кто хочет стать супер-магически невъебенным суперменом. Лол.